我正在尝试将一些.net代码移植到新的Core运行时，但我在移植一些即时编译时遇到了麻烦。继续，它总是要求我提供对System.Runtime和mscorlib的引用，但不知道如何引用它们。附带说明一下，我不能引用Framework4.6，因为该项目必须发布到带有.netCore的Linux机器上。这是最少的代码:stringtestClass=@"usingSystem;namespacetest{publicclasstes{publicstringunescape(stringText){returnUri.UnescapeDataString(Text);}}}";varcom

我正在使用Expression创建一些动态生成的代码。我的解决方案有效，除了一个功能:我想做一个检查类型转换，如果转换失败则抛出TypeCastException。我找到了Expression.TypeAs()，它执行类型转换，但在转换失败时它返回null，而不是抛出异常。有没有一种简单的方法可以在Expression中进行检查类型转换？还是我必须自己检查null并抛出异常？这是我所拥有的:-ParameterExpressiontypedAttribute=Expression.Variable(attributeType,"typedAttribute");ParameterExp

在delphi中，我可以像这样声明一个类型的类typeTFooClass=classofTFoo;TFoo=classend;此声明的C#等效项是什么？ 最佳答案 您在C#中可以获得的最接近的是Type类型，它包含有关类型的元数据。publicclassA{}publicstaticintMain(string[]args){Typeb=typeof(A);}这不是完全相同的。在Delphi中，“其他类型的类型”本身就是可以分配给变量的类型。在C#中，“其他类型的类型”是一个System.Type实例，可以分配给System.Typ

这是我不理解的部分代码:byteb1=(byte)(64/0.8f);//b1is79intb2=(int)(64/0.8f);//b2is79floatfl=(64/0.8f);//flis80为什么前两个计算相差一个？我应该如何执行此操作才能快速正确？编辑:我需要以字节为单位的结果 最佳答案 编辑:不完全正确，请参阅:Whydoesadivisionresultdifferbasedonthecasttype?(Followup)舍入问题:通过转换为byte/int，您将剪掉小数位。但是64/0.8不应该有任何小数位？错误:由于

看完我就到了this我没有找到相关答案-所以请在阅读整个问题之前不要将其标记为重复。我一直在使用反射器并查看Object.Equals。我看到的是:[__DynamicallyInvokable,TargetedPatchingOptOut("PerformancecriticaltoinlineacrossNGenimageboundaries")]publicvirtualboolEquals(objectobj){returnRuntimeHelpers.Equals(this,obj);}RuntimeHelpers.Equals看起来像这样://System.Runtime.

代码如下:publicinterfaceIValidator{boolIsValid(Tobj);}publicclassOrderValidator:IValidator{//...}publicclassBaseEntity{}publicclassOrder:BaseEntity{}问题是我做不到:varvalidator=newOrderValidator();//thislinethrowsbecausetypecan'tbeconvertedvarbaseValidator=(IValidator)validator;//allthisisbecauseIneedalist

我正在尝试创建委托(delegate)以在运行时读取/写入未知类型类的属性。我有一个通用类Main和一个看起来像这样的方法:Delegate.CreateDelegate(typeof(Func),get)哪里get是MethodInfo应读取的属性。问题是当属性返回int时(我猜值类型会发生这种情况)上面的代码抛出ArgumentException因为无法绑定(bind)该方法。如果是字符串，效果很好。为了解决这个问题，我更改了代码，以便使用MakeGenericType生成相应的委托(delegate)类型.所以现在代码是:Typefunc=typeof(Func);Typegen

这是CLR的限制还是与现有代码存在兼容性问题？这是否与C#4.0中委托(delegate)组合的困惑变化有关？编辑:是否有可能在CLR上运行没有这种限制的使用协变/逆变的语言？ 最佳答案 您会想阅读埃里克·利珀特(EricLippert)的博文，了解它为何如此运作。简而言之，他们允许尽可能多的变化，不允许开发人员在编程中犯下可能导致难以追踪错误的严重错误。4.0中的差异量比3.0规则大大扩展，据我所知，这是对开发人员有益的内容与允许安全的内容之间的平衡，不会因无意的错误引起太多麻烦。http://blogs.msdn.com/b/e

我最近开始使用WPF和MVVM框架，我想做的一件事是拥有类型安全的ICommand实现，这样我就不必强制转换所有命令参数。有谁知道这样做的方法吗？ 最佳答案 不使用该语法，正如您可能发现的那样:errorCS0701:``System.Func`'isnotavalidconstraint.Aconstraintmustbeaninterface,anon-sealedclassoratypeparameter最好的办法是封装Func界面中的语义，例如:interfaceIFunctor{boolExecute(Evalue);}然

我希望对此有两个答案之一，要么不可能，要么非常简单，而且我忽略了明显的Google查询。潜在的问题是我有一个通用对象通过EventHandler传入，该对象将对象装箱并混淆真实类型；只有在运行时我才知道对象是什么。诚然，dynamic关键字可以解决这个问题，但如果可以避免的话，我不想失去IntelliSense和一切。此外，如果不进行大量反射，也无法解决不知道通用对象的每个属性是什么的问题。编辑:这个想法是能够确定方法参数中对象的真实类型，然后在事先不知道的情况下将该对象转换为真实类型。这只是一个简化的例子。盒装可能是错误的术语。一个例子:publicclassProgram{stat